Men historiens rot är den arbetande, skapande människan, hon som omdanar det givna och lämnar det bakom sig. Om hon har förstått sig själv och grundat det som tillkommer henne, fritt från avyttrande
och förfrämligande, i reell demokrati, så uppkommer något i världen, som strålar för alla i barndomen och där ingen ännu har satt sin fot: Hem.
Hoppets princip - Ernst Bloch
#2
Lena(Mittwoch, 23 Juli 2014 12:55)
Poeten e.e cummings skrev: citat
"He who cares about the syntax of things will never wholly kiss you"
Jag vill inte tänka för mycket, se hur världen har blivit genom många människors tänkande. Vi går mot disaster och avgrundens tid. Även det s.k "goda" når inte fram i stort.
Jag läste att inom 20 år har vi hittat utomjordingarna ( eller de oss) detta är det senaste utalandet av NASA. Jag har inget hopp om att de ska hämta mig men kanske ett hopp om att det möjligen
skulle förena oss jordemännsiskor mer. Att de finns tvivlar jag inte en sekund på. Det vore för mig väldigt förmätet att tro att vi, denna destruktiva jordeart är de enda i universum samt i alla
andra universum och parallell universum. Med stringterorin inom fysiken har man räknat fram 13 dimentioner som vi lever i varav vi kan uppfatta 3. Vad vet vi människor, inte mycket skulle jag vilja
påstå? Tänk dig Frank att i stringteorin (som är fysik och erkänd av fysiker världen över) finns vi alla i mer än ett exemplar i alla universum vi är i multi exemplar. Vi gör inte alla samma sak men
det finns även helidentiska kopior av oss alla. Fysiken idag är svindlande och jag tycker den är myclet intressant. Det är inte "abergläube" det finns mycket att läsa om denna förlängning av
kvantfysiken.......
Nu är det dags att njuta av solen, inte tänka bara vara!
Samtidigt och sekventiellt -
som smultron på ett grässtrå.
#7
Lena(Samstag, 26 Juli 2014 11:01)
Tanken är över och nu har jag inget mer att säga varken poetiskt eller i Tuna tänk. Friheten är det bästa av alla gåvor som vi fått med oss sen människans gryning och den ger jag inte upp. Njut av
sommaren den är så kort. Inget tvång ingen stress tillåter jag i mitt liv numera........
When that fat old sun in the sky is falling
Summer evenin' birds are calling
Children's laughter in my ears
The last sunlight disappears
And if you see
Don't make a sound
Pick your feet up off the ground
And if you hear as the warm night falls
The silver sound from a time so strange
Sing to me
Sing to me
Den mest avlägsna hypotesen leder ofta
till de mest intressanta resultaten:
tänker och skriver är förbjuden i Tuna.
#20
Lena(Donnerstag, 07 August 2014 21:15)
Inte är tankar eller skrifter förbjudna i Tuna. Hur kommer det sig att du "tänker"så? Här i Tuna tänker och skriver vi vad vi vill. Kanske läser ingen vad vi skriver eller lyssnar på det vi tänker,
men skriva och tänka får vi. Jag kännrer inte till något förbud inte heller något stort erkännande. Möjligen slingrar sig den stora likgiltigheten för det som inte känns nära eller akuellt i ens liv
och utsluter det som kan verka "för djupt" eller för komplicerat eller helt enkelt tråkigt. Det ligger ett status quo vilande över vår bygd och intressen är ofta aktivierade åt samma håll, men frihet
att tänka och skriva det har vi och skulle det vara så att det inte finns så tar jag mig den friheten att trots det skriva...även om jag kanske tänker mindre...
En hypotes frågar inte nödvändigtvis enligt sant eller falskt,
men var skulle tanken leda oss, om han var sant.
Hur skulle människor lever, om det var så?
#22
Lena(Freitag, 08 August 2014 12:19)
Ja, hypotesen frågar inte efter om den är sann eller inte om den nu skulle vara sann hur skulle människor leva då? Kanske skulle de leva som det gör och inte bry sig om en sann hypotes eller så blir
deras liv en omvälvande förändring. Vi är oss alla själv närmast och skulle nog bara ändra oss om det passar in på vår livsstil våra önskningar eller våra värderingar. Värderingar finns i massor och
det är svårt att veta hur människor skulle leva om en hypotes visar sig vara sann. Jag tror att en del skulle gära förändringar och andra inte alls. Kanske har allt att göra med nationalitet och
kulturell bakgrund och dessutom mentalitet? Vad tror du? Att tyskar och svenskar har vissa olikheter det vet jag av erfarenhet. Efter 5 år i Berlin och dessutom ett äktenskap med en tysk man under
lika många år. Många tyskar kommer hit och ser hur saker och ting bör vara och försöker även att styra det i den riktningen som de finner bäst men detta fungerar inte så bra med oss smålänningar vi
lever som vi alltid gjort mer eller mindre. Detta är min erfarenhet med de tyskar som jag har umgåtts med under ca 30 års tid i olika konstellationer. Jag tar detta med ro eftersom jag vet att det är
endast kulturella och mentalitets olikheter som är som de är. Samtidigt som det naturligtvis finns en massa likeheter.
Hypotesen gäller för Tuna som för Berlin, även om strukturerna är olika.
Men hur olika? Finns det en historisk struktur, och i så fall: hur gjorde de,
hur har det förändrats under århundradena - och viktigast av allt, vem ändrade det?
Och om alla tillsammans har förändrats det, när de har kommit överens?
#24
Lena(Samstag, 09 August 2014 00:01)
Människor verkar inte ha förändrats så mycket under århundradena det som mest har färändrats är människans omgivning. Människan själv hänger inte med den materiella och tekniska utvecklingen. Vi
verkar vara mycket primitiva fortfarande och styrs av begär av olika slag. Storstaden Berlin är inte likt Tuna det är en skillnad. Storstaden är stressig, snabb och föränderlig dessa tre egenskaper
har inte Tuna. Stress ja, finns här också men ändå är det med en maklig takt vi lever våra liv här. Snabb Tuna; nej vi är inte så snabba i Tuna. Föränderligt är inte Tuna heller inte i snabb takt
eller under stress. Våra liv här är i mångt och mycket likt det som det alltid har varit. Vi föds, lever och dör här, det som färändrats mest är vilken familj som bor i vilket hus, vägar har
reparerats eller byggts om. Vi har en historisk struktur detta är ett bondesamhälle med bondesamhällets värderingar Berlin har sin historiska struktur från förgången tid av krig. Kanske har tysk
"ordnung" mycket med kriget att göra? Sverige var fattigt och numera lever man så långt ifrån det som man önskar. Vi lever i ett seudo rikt bondesamhälle. Ett exemple är bland flertalet exempel alla
parkliknande trädgårdar utan personlig prägel mer som ett bevis för att man inte längre är ett fattigt folk. Allt detta är undermedvetna stömmningar. Det är ju natruligtvis bondesamhällets folk som
ändrat det efter att ha levt i många fattiga generationer tidigare. Nu kan man bevisa att så är inte längre fallet. Vad man kan sakna ibland är mångfalden av individuella lösningar på livet något jag
upplevde mer av när jag bodde i USA. Det var inte allt homogent och förutsägbart. Länge leve friheten, valfriheten, fantasin och kreativitete. Varför utvecklas ett samhälle som alla tycks ha sagt ja
till men som de senare kan klaga över?. Vill man inte vara utanför och olik är det mest bekvämt att bara följa med och inte tänka själv...jag vet inte?...... God natt. Klockan är mycket. Nu vill jag
sova...
En fråga har jag: vem för hundra år sedan var den största arbetsgivaren i Tuna?
#26
lena(Sonntag, 10 August 2014 10:32)
Volvo nej jag bara skämtar...det var alla rika godsägare som hade dagsverkare dvs bönder med småbruk som jobbade varje dag för mat och torp ( bostäder). Godsägare typ Hammarskjölds gård och flera
andra. Godsägarna hade också t ex tegelbruk där folk arbetade. Det var de rika som hade jobben att utnyttja folk på. Eller nyttja hur man nu vill se på det. På landsbygden var det så. I städer var
situationen en annan där fanns fabrikerna o.s.v.
Ja, och min tanke är, som tilldelar arbetet, bestämmer också priset och om det är förhandlingsbart. Men det betyder också, att han bestämmer hur man tänker och skriver - och framför allt, vad. Och
hur och hur snabbt ändra sig det?
#28
Lena(Montag, 11 August 2014 12:46)
Jag vet inte hur snabbt saker och ting ändrar sig. Jag skulle tro att när den socialistiska rörelsen startade här i Sverige så ändrade sig mycket för det arbetande folket. Jag antar att arbetsgivare
kunde tysta folk precis som du säger men jag tror att bland dessa så fanns det också de som trots ett tryck ovanifrån "vågade" protestera. Detta var förr. Nu kan Tuna borna säga vad de vill och tycka
vad de vill de kanske inte delar det med alla men med nära vänner gör de det. Sen finns det de som tycker i det stilla och inget säger men så finns det dom som talar om högt och ljudligt vad de
tycker. Varför har tyskar det som vi svenskar kallar "tysk Ordnung"? Det är lätt att när man är på semester att kritisera svenskars sätt att leva och "veta" hur det vore bättre att göra saker och
ting. Det är i denna del av Sverige ingen resistens till att tycka och tänka men det finns en likgiltighet man bryr sig helt enkelt inte. Det är inte intressant nog. Det som är "hjärtat närmast " om
det bryr man sig. Om svenskar kommer till Tyskland finns samma problematik fast omvänt. Nog tyckte jag många, många gånger att tyskar var märkliga i hur de såg på världen och också hur de hanterade
saker och ting och dras behov av att strukturera det mesta i livet. Numera tycker jag att det kan vara amusant med olikheterna, vi kan inte ändra på varandra Tuna folk och sommartyskar. Jag funderar
på att skiva en novell om just detta tema. Dessutom vad sommartyskar behöver veta och också kan lära sig mycket av är om de låter svenskarna vara och inte "kör över dom som en tysk militär tank"!!!
Det har hänt mig åtskilliga gånger både i Tyskland och här. Men numra tar jag tyskar med ro jag vet att vi är olika och jag känner igen olikheterna så jag blir inte så upprörd som jag kunde bli
tidigare i mitt liv. Ha en fin dag du och Rosi.
Tyskarna mördade tyska judar, inbegripen min familj. Efter det är det svårt att tala om "tyskarnas" eller "tysk Ordnung".
- Och Volvo är kinesisk. För att diskutera om nationella egenskaper har själv blivit en ideologi, bakom vilka döljer den verkliga maktbalansen, reklam och industri; hur långt de bestämmer oss,
är inte en svenska eller tyska fråga. Frågan är hur vi kan stödja varandra.
#30
Lena(Dienstag, 12 August 2014 10:57)
Vi har alla ett mörkt förflutet på ett eller annat sätt nationellt. Ett givande och tagande finns i alla nationer.Om vi ibland kan dämpa vårt behov att vara politiskt korrekt och känna varandra i en
mer informell öppenhet; tragedin är då att inte så mycket händer ändå pga av vår mänskliga natur. Det är lättare att skapa ett nationellt fotbollslag än att t.ex skapa en framgångsrik blog som har en
universell attraktion. Dessutom genom detta få en finansiell succé. Tunabor kritiserar i tystnad....:) :) :) Att få en Tunabo att öppna sig kräver att de känner förtronde för den som möter dom.
Ja, Volvo är kinesiskt men har varit helsvenskt. Du har rätt i hur vi kan stödja varandra? Jag tro fortfarande att det finns många små och stora skilnader mellan t ex tunabor och sommartyskar. Jag
vet detta eftersom jag i över 30 år minst har haft den erfarenheten. Ofta kommer en tysk och "talar om" eller tänker ut hur det skulle kunna bli bättre om man gör som "tysken" gör. Detta funkar
sällan i realiteten och då menar jag att vi i Tuna behöver inte den tyska "besserwisser mentaliteten" vi klarar oss med de medel vi har och vårt sätt at leva på denna lilla ort. Det finns ingen
revolution i faggorna. Så hur kan vi med dessa olikheter stödja varandra tycker du? Att vi är mainpulerade och mycket annat ibland omedvetet som kommer över oss är klart. Det Vi är marionetter i
deras händer om vi inte medvetet säger nej, stopp nu. Jag vill inte vara med. Det finns de som gör det och de lider skulle jag vilja säga av omgivningen och de med makt och maktens förföljlser och
nedlåtande attityder. en stark protesterar är väldigt ensam tills han/hon hittat fler av sin sort. Jag vet inte hur jag t ex ska kunna stötta en sommartysk. De vet ju redan allt så bra så där kan jag
inte göra någonting. Men jag kan vara en vän och en bro mellan kulturerna så gott det går. Jag vill inte förändra tyskar eller lägga mig i deras "besserwisser" anda. De får gärna hålla på med det för
mig. Om jag vill dela något med tyskar så är det bara att vara människa utan stora förväntningar eller omvälvande förståelse.
Nu ska jag ut och njuta av solen det ska tydligen bli regn senare idag.
Hur menar du att vi pratar förbi varandra? Jag tror att jag förstår en hel del av det du säger och menar. Jag bara förklarar de olikheter jag ser i bygden mellan tyskar och i detta fall tunabor. Du
menar att vi är under samma tryck från de "över oss" jag håller med om det. Sen undrade du hur vi kan stötta varandra. I vad? Och hur ska det gåt till undrar jag då? På ett sätt är vi nära varandra
för att vi är människor, annars är det miltals mellan en tysk och en tunabo som jag ser det utifrån min erfarenheter och utblickspunkt.
Javisst är tyskar ett medborgarskap såsom svenkar är ett medborgarskap också. Men det finns vissa kulturella, sociologiska skillnader. För lika varandra är inte tyskar och svenskar. Det är de flesta
medvetna om. Det är ingen tävling mellan tyskar och svenskar som jag ser det men det är en skillnad och den ser jag efter mina år i Berlin och så med sommmartyskar i över 30 år. Håller man vänskapen
på en ytlig nivå då fungerar en kommunikation hur länge som helst annars är risken att det krachar till slut. Glöm inte Frank att jag är en känslomänniska och har svårigheter med en klinisk och
analystisk kommunikation nivå. Jag är inte attraherad av det analytiska och analytiska. Ha det bra nu ska jag till Kalmar igen och ståla mig. Mike hälsar och säger "no hard feelings". Do as the swede
does and all will be peacefull und jpolly. :)
Jag är under behandling det känns ingeting just nu. Inget gör ont inget svider. Jag undrar om och när jag ska förstå och reagera på att jag faktiskt har haft och kanske fortfarande har
cancer.........otäckt....jag undrar om jag lyser i mörker med alla strålar som jag får varje dag.....
Vi lyser alltid -
we are stardust, we are golden,
we are billion year old carbon,
And we got to get ourselves
back to the garden.
_Crosby, Stills, Nash & Young
#47
lena(Samstag, 23 August 2014 07:26)
Wow, Frank jag tycker om att läsa de raderna om att vara stardust. T
ack!
In an episode of the fictional US political television drama, The West Wing, "The Warfare of Genghis Khan" (Series 5, Episode 13), a NASA Assistant Administrator, Alex Moreau, shows the Orion Nebula
to Josh Lyman through a telescope and describes it to him, explaining that "Everything, every atom in our bodies, comes from exploding stars" and concluding "I guess Joni Mitchell was right: 'We are
stardust'".
Det skulle vara tänkbart en attityd att beundrar den andra
bara på grund av sin promiskuitet, men det är också ett
tillfälle för en separation.
Generellt skulle det finnas en relation av något annat
än att den andra gör, vad du ens inte vågar.
Att föreställa sig ett tänkande som inte nås av språket
och vice versa ett språk som måste erhållas från tänkandet
- i morse halvsovande och rekonstruerades på kvällen.
Allt jag tänkte i augusti
är en del av mig.
Allt du trodde i augusti
är en del av dig.
Allt vi delade i augusti
det finns i september.
#56
Lena(Sonntag, 31 August 2014 10:24)
allt vatten på jorden har delats sen urminnes tider
det vatten jag dricker
kan ha varit del av Jesu tårar.
Svindlande tanke!
Den luft jag andas
kan vara den luft som
man andats i Oslo.
Svindlande tanke!
Från de tommaste dagar
kommer den ljusaste idén.
Från den ljusaste idén
kommer den mörkaste skuggan.
Från de mörkaste skuggorna
kommer den ljusaste människor.
'All good things must come to an end,
that's what say say, when things begin'
sjunger Johnny Guitar Watson och den
titel på låten är 'We're No Exception'.
#70
Lena(Samstag, 13 September 2014 16:55)
"Det bra du tänker så blir det"quote från Länssjukhuset i Kalmar...
Om en ny tanke kommer så slutar den för att lämna plats för ännu en ny och en ny och en ny...men det som du tänker bra så blir det...säger dom på onkologen i Kalmar...tänker du illa vad blir det då?
Att tänka bra betyder att tänka själv -
att tänker det bra eller illa är snabbmat.
#74
lena(Sonntag, 21 September 2014 10:45)
Snabbmat har sin egen historia. Det finns en kulturell färgning i tankar. Tänker vi inte oftast helt själva? Om vi inte delar tankar föstås. Vi är all fångar i olika kosntellationer och det påverkar
oss faktiskt. Jag med att vara handikappassistent och du med att förvalta ett helt lägenhetskomplex i Berlin. Räknar du dig till eliten av populär tänkarna? Jag håller med dig att tänka bra är att
tänka själv. Men vi är inte opåverkade av bakgrund och kultur.
We do not believe in ourselves until someone reveals that deep inside us something is valuable, worth listening to, worthy of our trust, sacred to our touch. Once we believe in ourselves we can risk
curiosity, wonder, spontaneous delight or any experience that reveals the human spirit.
_Edward Estlin Cummings
"He who cares about the syntax of things will never wholly kiss you"
Cummings vet att denna mening är otänkbar utan syntax - och fäster
uppmärksamheten på en motsägelse, vilket språket i sig inte kan lösa,
men också kan inte ge upp försöket.
Eliten av populär tänkare är alla som tänker själva; snabbmat tänkande
tror att har redan tänkt färdig.
#77
lena(Montag, 06 Oktober 2014 11:38)
Som du ser det Frank ser inte jag det för mig betyder det helt enkelt att man nås inte in i själen av den som presenterar syntaxer. Därmed inte sagt att det bara är nonsens utan det har sitt eget
värde. Men syntaxer som inte når sjölen är som döda det är så jag uppfattar det utan att låta någon annan tänka åt mig. När MIke presenterade det såg jag det just så här som jag uppfattar det med en
gång.
Så länge vi vill göra oss förstådd, behöver vi syntaxen som en gemensam ordning.
Vi måste alltid överstiga detta för är förstod, det här är platsen för vår själ:
om vi inte längre förstod, har vi förlorat vår själ.
Den ideologiska värdeminskning av syntaxen är inte mindre än det försök
att förstöra själen, varje ord och varje sanning är berörda av det.
#79
lena(Freitag, 10 Oktober 2014 09:07)
I den logiska världen (och ordning) har poesi och konst en liten chans att blomma.
Det finns varken en logisk eller en poetisk värld,
det är varken logisk eller poetisk men uppenbar.
Så länge som diktning och logik arbetar mot
varandra, kan det inte finnas någon ordning;
ordning och oordning är variabler av en ideologi:
poesin spelar med denna.
#81
lena(Sonntag, 12 Oktober 2014 13:43)
Du kan konsten att disektera det kan inte jag. Jag är heller inge beundrare av Wittgensteins språkanalyser. För mig är det som jag skrev så längre logik och ordning ska blanda sig i allting så saknar
jag den konstnärliga själen.
Lena, i vår värld det finns arbetsfördelningen: vissa tänker och organisera, andra bilder och dikter. Om någon säger en arbete är mer värt än den andra, då i regeln har han för avsikt att utnyttja
den andre; konsten har uppgiften att säga vad inte annorlunda kan sägas; utan den räkner logiken fel såsom konsten förlorer sin grundval utan syntax.
Problematiken av satsen "He who cares about the syntax of things will never wholly kiss you" läger i ordet 'wholly' - utan att förklara vad det betyda vi kan inte diskutera: det är vad Wittgenstein
mener.
#83
lena(Sonntag, 19 Oktober 2014 12:04)
Du förstår inte vad jag säger jag menar inte att det utesluter det andra det är olikheter i att uppfatta saker och ting. Oturligt är att Wittgenstein tog med sig sin mening av en " kyss" när han
lämnade jordelivetaMGuO. Jag ser emotionellt på detta jag är inge logiker eller "arbetförmedlings maskin". Wittgenstein var väl medveten om meningen av språkets oklarheter. Samtidigt som han var väl
medveten om att det är en av de få verktyg vi har för att kommunicera med varandra.
#84
lena(Sonntag, 19 Oktober 2014 12:18)
Syntax= regler och lagar. Kreativitet kan använda sig av regler och lagar men ofta går kreativiteten sin egen väg. Det finns stunder då en kreativ person frångår regler och lagar (ex Picasso). Tex
när Rosi gör marmelader, finns det en elementär syntax, men hon experimenterar och blandar ihop olika kombinationer och det finns moment i kreativitet att inte följa ett förutbestämt mönster och när
Rosi gör marmelader kommer det ur hennes egen kreativitet och intuition.
Sant, Lena, jag förstår inte vad du säger och inte vad du vill säga!
#86
lena(Montag, 20 Oktober 2014 10:47)
Ok det är slutdiskuterat. Jag kan inte tyska nog för att säga vad jag menar eller vad jag påstår. Idag skiner solen och jag tänker ta till vara på en underbar höstdag I Tuna. Plocka äpplen och
förvara, städa källar och under trappan utrymmen och bara njuta av att finnas till. Ha en fin, fin dag Frank, i Berlin!
Jag förstår din svenska väl, men jag förstår inte vad du menar.
#88
lena(Donnerstag, 23 Oktober 2014 15:28)
Jag menade inte att du inte kan svenska jag menade att jag inte kan förklara det på tyska eftersom min tyska är inte nog för det. Jag vidhåller att "he who only cares about the syntax of things will
never wholly kiss you" jag förstår det på mitt sätt och du på ditt sätt. Vad är rätt och fel I detta måste en tolkning vara rätt och den andre fel? Jag är emotionell och tyder det på mitt känsliga
sätt och du är en intellektuell och tyder det på ditt sätt.
Filosofer finns många och jag vet inte om rätt/fel passar in på världens filosofer. De är så många och har alla sina specifika ideér. Livet är komplicerat och även brutalt. Jag tycker att filosofier
är mestadels teoretiska men dess ideér fungerar sämre I det praktiska livet.
När barn föds de måste bestämma:
kvinna eller man, filosof eller artist,
men vi alla gå tillbaka för att hämta
den andra vi kan inte leva utan.
#90
lena(Montag, 27 Oktober 2014 16:02)
Absoluta meningar brukar avfärdas av filosofin. Det inkluderar ord som ,alla, alltid. I retoriken brukar man råda till att inte använda dessa ord eftersom de är absoluta.
Hoppas du mår bättre nu med din hosta? Jag ska gå på återbesök nästa måndag till onkologen. Vad tanker jag om det? Jag är inte rädd bara lite och jag hoppas bara allt är i sin ordning .
Njut av denna måndag I Berlin! :) Vi har +15C och det är fantastiskt tycker jag.
Betyder "wholly" mer än 100%?
Betyder botande mer än helad?
#92
lena(Mittwoch, 29 Oktober 2014 10:39)
wholly är kvalitet mer än kvantitet. Man kan inte alltid mäta kvalitet med vetenskapen.e.e cummings sager vad han menar I första strofen I sitt poem "since feeling is first"
Kvalitet och kvantitet
är siamesiska tvillingar,
skilde dem leva sina egna liv.
Tror du att din läkare
läker dig endast
med vetenskap?
Det finns så många
typer av kärlek:
vissa liknar den förluft
att förväxla.
#94
lena(Donnerstag, 30 Oktober 2014 11:11)
Vi cirklar runt I vår discussion.....:). vi behöver definitioner av olika ord och påståenden tror jag.
Frank om vi behöver vetenskaps analyser av allt vi talar om blir det ett kaos. Men som du vet har hjärtat en annan plan. Min onkologs arbetsmedtod är så vitt jag vet vetenskaplig helt rätt och slätt.
Förutom det är han den vänligaste människa jag kan tänka mig , möjligtvis har dena vänlighet en positiv influens på mitt helande.
Trots tyskars succsess i tanke och metoder så har vetenskapen sin begränsning. De olika dimensionerna kan inte alla mätas och förutsägas.
Vi cirklar runt i vår discussion, men in en spiral;
du argumenterar rationellt, försvara emotionell,
är det inte en motsägelse?
#96
lena(Freitag, 31 Oktober 2014 09:38)
Nej, det är det inte jag håller inte med dig. T ex Hegels dialektik är att motsägelsen är en antites och är viktig för att nå syntesen av ett argument.
Ja, Lena, mitt hjärta - men du måste också
utföra motsättningarna,
i vårt fall, konflikten mellan huvud och hjärta.
#98
lena(Mittwoch, 05 November 2014 14:34)
Om något ligger utanför förnunftets omdråde så är det en upplevelse som människor talar om och det kan man inte bevisa..jag undrar måste jag bevisa eller utföra någom mostsägelse över huvud taget?
"Das ding an sich" Jag är en emotionell rationalist.....en vandrande motsägelse . Jag kan vara mycket förvirrad men också mycket skarp och klartänkt...det jag gör, gör jag ofta med hjärtat som guide
faktiskt..
#99
lena(Samstag, 08 November 2014 09:02)
Frank är du ateist? Tror du vi har en andlig sida och ett andligt behov? Om vi har ett andligt behov vad gör detta med oss är det därför vi söker något utanför oss själva är vi födda med detta behov?
Vi verkar ha det mer eller mindre. Jag t ex har ett stort andligt behov jag tror på något utanför mig själv ( eftersom vi enligt strinteorin lever med minst 13 dimensioner oimkring oss som vi inte
riktigt kan uppfatta). Jag tror att det påverkar oss. Hur vet jag inte. Inte kan jag bevisa något heller det handlar om tro och viss vetenskaplig forskning. Jag är mycket intreserad av fysikers
forskning omkring stringteorin och M teorin. En vidare utveckling av Einsteins realitvitets teori.
Jag tror vad vi är och har är en fråga om kommunikation, vad vi kan komma överens.
Om Gud är en variabel, så tror jag på Gud. Jag tror på föränderlighet av världen och jag är glad när vetenskapen håller med mig: att inte alltid och överallt äpplen faller ner.
Det är mina metafysik, Lena.
#101
lena(Montag, 10 November 2014 15:55)
Det är bra Frank. Jag håller mig till stringteorin inom fysiken. Det är ett stort outforskat område som kommer ge oss många svar och nycklar till att förstå den värld vi lever I med tiden. Verkligen
interessant. Vi kan ju endast uppfatta 3 dimensioner och det finns så manga fler som man nu försöker nå och komma till rätta med. Interessant tycker jag. Flertalet fysiker världen över forskar om
detta just nu och sedan några år tillbaka.
Lena det är märkligt att vetenskapen diskutera om strängteori, men inte anses detta kommunikation som en del av fenomenet. Men därmed ändras också vikten av kommunikation, hon ingriper direkt i fysik
och ändrar honom och inte bara deras förståelse.
#103
lena(Freitag, 14 November 2014 13:29)
Ett språk som är föremål för "syntaktisk" eller semantisk beskrivning I ett annat språk blir ett meta språk när det förs över i ett annat språk! Föremålet för min beskrivning är stringteorin medan
meta språket är det språk med vilket beskrivning görs .Ett naturligt språk innehåller ett semantiskt eller syntaktiskt språk i sig själv. Jag läser Wittgenstein just nu ( jag laser många andra
filosofer också inte hela tiden men ändå ofta). Wittgenstein sa bla om vi inte kan ferifiera vår kommunikation måste vi hålla tyst.
I motsats till Wittgenstein tror jag att tänka börjar precis där tystnaden börjar. Fysiken ger bevis genom att utnyttja orden och termer från andra språk t.ex. quark, charm.
Ett annat fenomen är analogin av partikel- och stringteori till sociologiska beskrivningar.
#105
lena(Sonntag, 16 November 2014 10:47)
Talar du om flugpapper eller analytisk filosofi? Är du en pedant insiktad på termonologier så pass att du kanske ibland missar helheten? Verkligheten är relativ och subjektiv. Man behöver inte "bli
rädd" om forskare upptäcker nya "fenomen" och ger en analogi över detta. Måste allt vara enligt en formell och stel världsåskådning?
Sedan Nietzsche hör ihop psykologi och filosofi,
båda två ligger till grund semiotik, vetenskapen
av kommunikation - att kyssa och tala om kyssa.
Cummings talar om sig själv som du talar om dig.
#107
lena(Freitag, 21 November 2014 12:59)
Vi håller på att tapetsera samtidigt som vi dikuterar Wittgenstein just nu pratar vi om bildningsform av ord. Intressant. Jag återkommer med ett inlägg på det du skrivit om ett par dagar. Just nu är
det bara tapet och klister.....Nietzsche vet jag inte så mycket om men ska studera det jag har min egen filosofi bok nämligen. Jag har också lärt mig en hel del av Mike som studerat filosofi 5 år på
universitet och tog examen I detta svåra ämne (tycker jag, samtidigt som jag tycker det är väldigt intressant)...vi hörs!
#108
lena(Sonntag, 30 November 2014 16:40)
Nu är tapetserandet klart. Vi ska även tapetsera hallen. Jag förstår inte riktigt vad du menar. Har du något emot att förklara dig lite till?
Om du tapetsera ändrar du rummet
och din uppfattning av rummet.
När du talar om rummet är det filosofi,
psykologi när du talar om din uppfattning.
Att du talar är kommunikation,
deras slut att vara tyst.
#110
lena(Dienstag, 02 Dezember 2014 17:05)
Ja, nu förstår jag. Tack!
#111
lena(Montag, 19 Januar 2015 17:25)
Hur har du och Rosi det i vintermånaden januari?. Här har det snöat hela dagen. Hitills har det varit varmt och inte mycket snö bara ibland men nu tror jag att vintern kommit för att stanna till
våren. Vi går mot ljusare tider och det är skönt. Okt, nov. och dec. var långa och mörka det ör mörkret osm jag finner vara det som tär på humöret.
Karol Irzykowski säger: "Du kan gå igenom allt till slutet, men du kan inte tänka igenom till slutet."
#120
lena(Mittwoch, 01 April 2015)
Frank jag undrar vad du menar? Pratar du om döden eller t ex ett projekt eller något helt annat?
Tuna är i uppror kommunstyrande har beslutat att lägga ner Tuna skola. Detta beslut blir förödande för Tunas befolkning på många sätt. Barnfamiljerna kanske flyttar affären förlorar kunder barnen
blir ledsna m m .....
a) Vad är skillnaden?
b) Du måste dra ut alla varje måndag innan stadshuset och föra oväsen.
#122
lena(Mittwoch, 01 April 2015 23:08)
Det är just det vi håller på med nu vi Tunabor.
#123
lena(Donnerstag, 09 April 2015 21:34)
Känslorna svallar och människor kämpar för skolan.....jag är mycket engagerad såväl som de flesta Tunabor är.
Snart är ni I Sverige igen....det ska bli roligt att se dig och Rosi!
#124
lena(Dienstag, 28 April 2015 19:43)
Vi I hela Vimmeerby som ör emot nedläggningen av Tuna Skola och de andra 3 nedlägningshotade skolorna har samlat in 3700 namnunderskrifter på 3 veckor och haft möten skrivit insändare bloggat med
kommunalråden (2 personer.). Vi har även kallat in tv1 program " uppdrag granskning" och vi får se hur allt blir...nästan alla är engagerade och vill inte att skolan läggs ner också för att det
påverkar hela bygden.
#125
Frank(Freitag, 01 März 2019 17:45)
Det är inte så mycket en fråga om vi vill tänka, men om vi får göra det. Det allra första budet är fortfarande: Du ska inte tänka!
Kommentar schreiben
tacktuna (Dienstag, 22 Juli 2014 21:55)
Men historiens rot är den arbetande, skapande människan, hon som omdanar det givna och lämnar det bakom sig. Om hon har förstått sig själv och grundat det som tillkommer henne, fritt från avyttrande och förfrämligande, i reell demokrati, så uppkommer något i världen, som strålar för alla i barndomen och där ingen ännu har satt sin fot: Hem.
Hoppets princip - Ernst Bloch
Lena (Mittwoch, 23 Juli 2014 12:55)
Poeten e.e cummings skrev: citat
"He who cares about the syntax of things will never wholly kiss you"
Jag vill inte tänka för mycket, se hur världen har blivit genom många människors tänkande. Vi går mot disaster och avgrundens tid. Även det s.k "goda" når inte fram i stort.
Jag läste att inom 20 år har vi hittat utomjordingarna ( eller de oss) detta är det senaste utalandet av NASA. Jag har inget hopp om att de ska hämta mig men kanske ett hopp om att det möjligen skulle förena oss jordemännsiskor mer. Att de finns tvivlar jag inte en sekund på. Det vore för mig väldigt förmätet att tro att vi, denna destruktiva jordeart är de enda i universum samt i alla andra universum och parallell universum. Med stringterorin inom fysiken har man räknat fram 13 dimentioner som vi lever i varav vi kan uppfatta 3. Vad vet vi människor, inte mycket skulle jag vilja påstå? Tänk dig Frank att i stringteorin (som är fysik och erkänd av fysiker världen över) finns vi alla i mer än ett exemplar i alla universum vi är i multi exemplar. Vi gör inte alla samma sak men det finns även helidentiska kopior av oss alla. Fysiken idag är svindlande och jag tycker den är myclet intressant. Det är inte "abergläube" det finns mycket att läsa om denna förlängning av kvantfysiken.......
Nu är det dags att njuta av solen, inte tänka bara vara!
tacktuna (Mittwoch, 23 Juli 2014 22:13)
Glöm inte,
det fortfarande spel -
den precisionsarbete av tanke.
tacktuna (Donnerstag, 24 Juli 2014 08:02)
"He who cares about the syntax of things will never wholly kiss you"
Denna vederläggning erbjuder jag när du vill!
tacktuna (Donnerstag, 24 Juli 2014 21:09)
Den oändliga universum slutar som en blå himmel i våra ögon.
tacktuna (Freitag, 25 Juli 2014 20:55)
Samtidigt och sekventiellt -
som smultron på ett grässtrå.
Lena (Samstag, 26 Juli 2014 11:01)
Tanken är över och nu har jag inget mer att säga varken poetiskt eller i Tuna tänk. Friheten är det bästa av alla gåvor som vi fått med oss sen människans gryning och den ger jag inte upp. Njut av sommaren den är så kort. Inget tvång ingen stress tillåter jag i mitt liv numera........
tacktuna (Samstag, 26 Juli 2014 23:14)
Filosofi och livs träffas i kommunikation,
utan kommunikation går båda in tomhet.
tacktuna (Sonntag, 27 Juli 2014 20:46)
Vem har en hel del rädsla,
har också en hel del mod.
tacktuna (Montag, 28 Juli 2014 22:28)
Men vem har bara lite mod,
som öppnar sig hela världen.
tacktuna (Dienstag, 29 Juli 2014 21:54)
Vem världen har sig öppnat,
som kan gå förlorad i det.
tacktuna (Mittwoch, 30 Juli 2014 22:00)
Vem förlorade sig i världen,
hen har hittat sig också.
tacktuna (Donnerstag, 31 Juli 2014 20:36)
Den som kämpar med sig själv,
vill förlora.
- En tanke i drömmen.
tacktuna (Freitag, 01 August 2014 23:08)
Barn lär sig inte bara att tala,
men också att tiga.
tacktuna (Samstag, 02 August 2014 22:34)
Med visdom kan du
sprida mer skräck
än med grymhet.
tacktuna (Sonntag, 03 August 2014 22:13)
When that fat old sun in the sky is falling
Summer evenin' birds are calling
Children's laughter in my ears
The last sunlight disappears
And if you see
Don't make a sound
Pick your feet up off the ground
And if you hear as the warm night falls
The silver sound from a time so strange
Sing to me
Sing to me
_Pink Floyd
tacktuna (Montag, 04 August 2014 21:35)
I början var skillnaden
och början var skillnaden.
Skillnaden var ordet
och skillnaden var i ordet.
tacktuna (Dienstag, 05 August 2014 22:29)
Skillnaden mellan en dikt och en tanke
är som mellan höger och vänster sko.
tacktuna (Mittwoch, 06 August 2014 23:18)
Den mest avlägsna hypotesen leder ofta
till de mest intressanta resultaten:
tänker och skriver är förbjuden i Tuna.
Lena (Donnerstag, 07 August 2014 21:15)
Inte är tankar eller skrifter förbjudna i Tuna. Hur kommer det sig att du "tänker"så? Här i Tuna tänker och skriver vi vad vi vill. Kanske läser ingen vad vi skriver eller lyssnar på det vi tänker, men skriva och tänka får vi. Jag kännrer inte till något förbud inte heller något stort erkännande. Möjligen slingrar sig den stora likgiltigheten för det som inte känns nära eller akuellt i ens liv och utsluter det som kan verka "för djupt" eller för komplicerat eller helt enkelt tråkigt. Det ligger ett status quo vilande över vår bygd och intressen är ofta aktivierade åt samma håll, men frihet att tänka och skriva det har vi och skulle det vara så att det inte finns så tar jag mig den friheten att trots det skriva...även om jag kanske tänker mindre...
tacktuna (Donnerstag, 07 August 2014 21:35)
En hypotes frågar inte nödvändigtvis enligt sant eller falskt,
men var skulle tanken leda oss, om han var sant.
Hur skulle människor lever, om det var så?
Lena (Freitag, 08 August 2014 12:19)
Ja, hypotesen frågar inte efter om den är sann eller inte om den nu skulle vara sann hur skulle människor leva då? Kanske skulle de leva som det gör och inte bry sig om en sann hypotes eller så blir deras liv en omvälvande förändring. Vi är oss alla själv närmast och skulle nog bara ändra oss om det passar in på vår livsstil våra önskningar eller våra värderingar. Värderingar finns i massor och det är svårt att veta hur människor skulle leva om en hypotes visar sig vara sann. Jag tror att en del skulle gära förändringar och andra inte alls. Kanske har allt att göra med nationalitet och kulturell bakgrund och dessutom mentalitet? Vad tror du? Att tyskar och svenskar har vissa olikheter det vet jag av erfarenhet. Efter 5 år i Berlin och dessutom ett äktenskap med en tysk man under lika många år. Många tyskar kommer hit och ser hur saker och ting bör vara och försöker även att styra det i den riktningen som de finner bäst men detta fungerar inte så bra med oss smålänningar vi lever som vi alltid gjort mer eller mindre. Detta är min erfarenhet med de tyskar som jag har umgåtts med under ca 30 års tid i olika konstellationer. Jag tar detta med ro eftersom jag vet att det är endast kulturella och mentalitets olikheter som är som de är. Samtidigt som det naturligtvis finns en massa likeheter.
tacktuna (Freitag, 08 August 2014 21:34)
Hypotesen gäller för Tuna som för Berlin, även om strukturerna är olika.
Men hur olika? Finns det en historisk struktur, och i så fall: hur gjorde de,
hur har det förändrats under århundradena - och viktigast av allt, vem ändrade det?
Och om alla tillsammans har förändrats det, när de har kommit överens?
Lena (Samstag, 09 August 2014 00:01)
Människor verkar inte ha förändrats så mycket under århundradena det som mest har färändrats är människans omgivning. Människan själv hänger inte med den materiella och tekniska utvecklingen. Vi verkar vara mycket primitiva fortfarande och styrs av begär av olika slag. Storstaden Berlin är inte likt Tuna det är en skillnad. Storstaden är stressig, snabb och föränderlig dessa tre egenskaper har inte Tuna. Stress ja, finns här också men ändå är det med en maklig takt vi lever våra liv här. Snabb Tuna; nej vi är inte så snabba i Tuna. Föränderligt är inte Tuna heller inte i snabb takt eller under stress. Våra liv här är i mångt och mycket likt det som det alltid har varit. Vi föds, lever och dör här, det som färändrats mest är vilken familj som bor i vilket hus, vägar har reparerats eller byggts om. Vi har en historisk struktur detta är ett bondesamhälle med bondesamhällets värderingar Berlin har sin historiska struktur från förgången tid av krig. Kanske har tysk "ordnung" mycket med kriget att göra? Sverige var fattigt och numera lever man så långt ifrån det som man önskar. Vi lever i ett seudo rikt bondesamhälle. Ett exemple är bland flertalet exempel alla parkliknande trädgårdar utan personlig prägel mer som ett bevis för att man inte längre är ett fattigt folk. Allt detta är undermedvetna stömmningar. Det är ju natruligtvis bondesamhällets folk som ändrat det efter att ha levt i många fattiga generationer tidigare. Nu kan man bevisa att så är inte längre fallet. Vad man kan sakna ibland är mångfalden av individuella lösningar på livet något jag upplevde mer av när jag bodde i USA. Det var inte allt homogent och förutsägbart. Länge leve friheten, valfriheten, fantasin och kreativitete. Varför utvecklas ett samhälle som alla tycks ha sagt ja till men som de senare kan klaga över?. Vill man inte vara utanför och olik är det mest bekvämt att bara följa med och inte tänka själv...jag vet inte?...... God natt. Klockan är mycket. Nu vill jag sova...
tacktuna (Samstag, 09 August 2014 21:47)
En fråga har jag: vem för hundra år sedan var den största arbetsgivaren i Tuna?
lena (Sonntag, 10 August 2014 10:32)
Volvo nej jag bara skämtar...det var alla rika godsägare som hade dagsverkare dvs bönder med småbruk som jobbade varje dag för mat och torp ( bostäder). Godsägare typ Hammarskjölds gård och flera andra. Godsägarna hade också t ex tegelbruk där folk arbetade. Det var de rika som hade jobben att utnyttja folk på. Eller nyttja hur man nu vill se på det. På landsbygden var det så. I städer var situationen en annan där fanns fabrikerna o.s.v.
tacktuna (Sonntag, 10 August 2014 22:46)
Ja, och min tanke är, som tilldelar arbetet, bestämmer också priset och om det är förhandlingsbart. Men det betyder också, att han bestämmer hur man tänker och skriver - och framför allt, vad. Och hur och hur snabbt ändra sig det?
Lena (Montag, 11 August 2014 12:46)
Jag vet inte hur snabbt saker och ting ändrar sig. Jag skulle tro att när den socialistiska rörelsen startade här i Sverige så ändrade sig mycket för det arbetande folket. Jag antar att arbetsgivare kunde tysta folk precis som du säger men jag tror att bland dessa så fanns det också de som trots ett tryck ovanifrån "vågade" protestera. Detta var förr. Nu kan Tuna borna säga vad de vill och tycka vad de vill de kanske inte delar det med alla men med nära vänner gör de det. Sen finns det de som tycker i det stilla och inget säger men så finns det dom som talar om högt och ljudligt vad de tycker. Varför har tyskar det som vi svenskar kallar "tysk Ordnung"? Det är lätt att när man är på semester att kritisera svenskars sätt att leva och "veta" hur det vore bättre att göra saker och ting. Det är i denna del av Sverige ingen resistens till att tycka och tänka men det finns en likgiltighet man bryr sig helt enkelt inte. Det är inte intressant nog. Det som är "hjärtat närmast " om det bryr man sig. Om svenskar kommer till Tyskland finns samma problematik fast omvänt. Nog tyckte jag många, många gånger att tyskar var märkliga i hur de såg på världen och också hur de hanterade saker och ting och dras behov av att strukturera det mesta i livet. Numera tycker jag att det kan vara amusant med olikheterna, vi kan inte ändra på varandra Tuna folk och sommartyskar. Jag funderar på att skiva en novell om just detta tema. Dessutom vad sommartyskar behöver veta och också kan lära sig mycket av är om de låter svenskarna vara och inte "kör över dom som en tysk militär tank"!!! Det har hänt mig åtskilliga gånger både i Tyskland och här. Men numra tar jag tyskar med ro jag vet att vi är olika och jag känner igen olikheterna så jag blir inte så upprörd som jag kunde bli tidigare i mitt liv. Ha en fin dag du och Rosi.
tacktuna (Montag, 11 August 2014 22:40)
Tyskarna mördade tyska judar, inbegripen min familj. Efter det är det svårt att tala om "tyskarnas" eller "tysk Ordnung".
- Och Volvo är kinesisk. För att diskutera om nationella egenskaper har själv blivit en ideologi, bakom vilka döljer den verkliga maktbalansen, reklam och industri; hur långt de bestämmer oss, är inte en svenska eller tyska fråga. Frågan är hur vi kan stödja varandra.
Lena (Dienstag, 12 August 2014 10:57)
Vi har alla ett mörkt förflutet på ett eller annat sätt nationellt. Ett givande och tagande finns i alla nationer.Om vi ibland kan dämpa vårt behov att vara politiskt korrekt och känna varandra i en mer informell öppenhet; tragedin är då att inte så mycket händer ändå pga av vår mänskliga natur. Det är lättare att skapa ett nationellt fotbollslag än att t.ex skapa en framgångsrik blog som har en universell attraktion. Dessutom genom detta få en finansiell succé. Tunabor kritiserar i tystnad....:) :) :) Att få en Tunabo att öppna sig kräver att de känner förtronde för den som möter dom.
Ja, Volvo är kinesiskt men har varit helsvenskt. Du har rätt i hur vi kan stödja varandra? Jag tro fortfarande att det finns många små och stora skilnader mellan t ex tunabor och sommartyskar. Jag vet detta eftersom jag i över 30 år minst har haft den erfarenheten. Ofta kommer en tysk och "talar om" eller tänker ut hur det skulle kunna bli bättre om man gör som "tysken" gör. Detta funkar sällan i realiteten och då menar jag att vi i Tuna behöver inte den tyska "besserwisser mentaliteten" vi klarar oss med de medel vi har och vårt sätt at leva på denna lilla ort. Det finns ingen revolution i faggorna. Så hur kan vi med dessa olikheter stödja varandra tycker du? Att vi är mainpulerade och mycket annat ibland omedvetet som kommer över oss är klart. Det Vi är marionetter i deras händer om vi inte medvetet säger nej, stopp nu. Jag vill inte vara med. Det finns de som gör det och de lider skulle jag vilja säga av omgivningen och de med makt och maktens förföljlser och nedlåtande attityder. en stark protesterar är väldigt ensam tills han/hon hittat fler av sin sort. Jag vet inte hur jag t ex ska kunna stötta en sommartysk. De vet ju redan allt så bra så där kan jag inte göra någonting. Men jag kan vara en vän och en bro mellan kulturerna så gott det går. Jag vill inte förändra tyskar eller lägga mig i deras "besserwisser" anda. De får gärna hålla på med det för mig. Om jag vill dela något med tyskar så är det bara att vara människa utan stora förväntningar eller omvälvande förståelse.
Nu ska jag ut och njuta av solen det ska tydligen bli regn senare idag.
tacktuna (Dienstag, 12 August 2014 23:05)
Jag är rädd att vi pratar förbi varandra.
Lena (Mittwoch, 13 August 2014 11:39)
Hur menar du att vi pratar förbi varandra? Jag tror att jag förstår en hel del av det du säger och menar. Jag bara förklarar de olikheter jag ser i bygden mellan tyskar och i detta fall tunabor. Du menar att vi är under samma tryck från de "över oss" jag håller med om det. Sen undrade du hur vi kan stötta varandra. I vad? Och hur ska det gåt till undrar jag då? På ett sätt är vi nära varandra för att vi är människor, annars är det miltals mellan en tysk och en tunabo som jag ser det utifrån min erfarenheter och utblickspunkt.
tacktuna (Mittwoch, 13 August 2014 21:17)
Tyska är ett medborgarskap och inte en egenskap
- dessutom är vi européer.
tacktuna (Donnerstag, 14 August 2014 22:59)
Dessutom är vi vänner.
lenahWypG (Freitag, 15 August 2014 17:55)
Javisst är tyskar ett medborgarskap såsom svenkar är ett medborgarskap också. Men det finns vissa kulturella, sociologiska skillnader. För lika varandra är inte tyskar och svenskar. Det är de flesta medvetna om. Det är ingen tävling mellan tyskar och svenskar som jag ser det men det är en skillnad och den ser jag efter mina år i Berlin och så med sommmartyskar i över 30 år. Håller man vänskapen på en ytlig nivå då fungerar en kommunikation hur länge som helst annars är risken att det krachar till slut. Glöm inte Frank att jag är en känslomänniska och har svårigheter med en klinisk och analystisk kommunikation nivå. Jag är inte attraherad av det analytiska och analytiska. Ha det bra nu ska jag till Kalmar igen och ståla mig. Mike hälsar och säger "no hard feelings". Do as the swede does and all will be peacefull und jpolly. :)
tacktuna (Freitag, 15 August 2014 21:43)
Satirisk antiphrase:
vissa saker kan man endast uttrycka med hennes motsats
- så är det också med skräck.
tacktuna (Samstag, 16 August 2014 22:09)
Tillräckligt sällan är vi medvetna om
att allt vi säger och gör
kommer att följa med oss hela livet
- ibland lite längre.
lena (Sonntag, 17 August 2014 10:31)
Ja, yes, jawohl! Detta är nog alla som tycker något i skrift och tal medvetna om därför är det bra om man endast förmedlar det man kan stå för.
lena (Sonntag, 17 August 2014 20:25)
Nu tänker jag inte mer.....jag endast strålas och strålar....tänka är inte behövligt just nu...
tacktuna (Sonntag, 17 August 2014 20:30)
Tänker är ett barn som vill ge.
tacktuna (Montag, 18 August 2014 21:24)
En egendomlighet av tyskarna är att dölja sina fixer idéer bakom den nationella identiteten - denna sjukdom är smittsam.
tacktuna (Dienstag, 19 August 2014 21:57)
Några parallella världar är bara 2 km isär,
vissa till och med mindre;
tystnaden håller dem på avstånd.
tacktuna (Mittwoch, 20 August 2014 21:45)
Att förstå andras smärta
utan att delta i dem
är deras bro till läkning.
tacktuna (Donnerstag, 21 August 2014 21:13)
Lycka är att kunna lyssna på någon.
lena (Freitag, 22 August 2014 14:33)
Jag är under behandling det känns ingeting just nu. Inget gör ont inget svider. Jag undrar om och när jag ska förstå och reagera på att jag faktiskt har haft och kanske fortfarande har cancer.........otäckt....jag undrar om jag lyser i mörker med alla strålar som jag får varje dag.....
tacktuna (Freitag, 22 August 2014 20:49)
Vi lyser alltid -
we are stardust, we are golden,
we are billion year old carbon,
And we got to get ourselves
back to the garden.
_Crosby, Stills, Nash & Young
lena (Samstag, 23 August 2014 07:26)
Wow, Frank jag tycker om att läsa de raderna om att vara stardust. T
ack!
tacktuna (Samstag, 23 August 2014 20:51)
In an episode of the fictional US political television drama, The West Wing, "The Warfare of Genghis Khan" (Series 5, Episode 13), a NASA Assistant Administrator, Alex Moreau, shows the Orion Nebula to Josh Lyman through a telescope and describes it to him, explaining that "Everything, every atom in our bodies, comes from exploding stars" and concluding "I guess Joni Mitchell was right: 'We are stardust'".
tacktuna (Sonntag, 24 August 2014 22:15)
Synchronisk sett är vi stardust - diakronisk var vi;
eller:
synchronisk är Joni Mitchell stardust,
diakronisk sett blev av stardust Joni Mitchell.
tacktuna (Montag, 25 August 2014 21:27)
Tystnaden ligger som en hand
genom munnen,
så en ny idé föddes.
tacktuna (Dienstag, 26 August 2014 21:24)
"Språket återgår till min huvudet"
- en mening utan förståelse går
sin egen väg genom denna värld.
tacktuna (Mittwoch, 27 August 2014 23:18)
Medicinska världen
möter själen endast
på särskild begäran.
tacktuna (Donnerstag, 28 August 2014 21:46)
Det skulle vara tänkbart en attityd att beundrar den andra
bara på grund av sin promiskuitet, men det är också ett
tillfälle för en separation.
Generellt skulle det finnas en relation av något annat
än att den andra gör, vad du ens inte vågar.
tacktuna (Freitag, 29 August 2014 21:42)
Att föreställa sig ett tänkande som inte nås av språket
och vice versa ett språk som måste erhållas från tänkandet
- i morse halvsovande och rekonstruerades på kvällen.
tacktuna (Samstag, 30 August 2014 22:56)
Allt jag tänkte i augusti
är en del av mig.
Allt du trodde i augusti
är en del av dig.
Allt vi delade i augusti
det finns i september.
Lena (Sonntag, 31 August 2014 10:24)
allt vatten på jorden har delats sen urminnes tider
det vatten jag dricker
kan ha varit del av Jesu tårar.
Svindlande tanke!
Den luft jag andas
kan vara den luft som
man andats i Oslo.
Svindlande tanke!
tacktuna (Sonntag, 31 August 2014 22:17)
Från de tommaste dagar
kommer den ljusaste idén.
Från den ljusaste idén
kommer den mörkaste skuggan.
Från de mörkaste skuggorna
kommer den ljusaste människor.
tacktuna (Montag, 01 September 2014 21:21)
regel tre
Scarlatti
Saramago
Pessoa
tacktuna (Dienstag, 02 September 2014 22:03)
Mod är en märkbar övergång
till en andra sida av förnuft:
där bakom är normalt liv.
tacktuna (Mittwoch, 03 September 2014 22:34)
Om erotiken är solnedgången på morgonen,
då lever vi hela livet under en dubbelstjärna,
skuggorna gå i varandra i stället för våra.
tacktuna (Donnerstag, 04 September 2014 21:39)
Rummet är fullt av tankar -
hur får jag en till
bosätta sig med mig?
tacktuna (Freitag, 05 September 2014 21:08)
Att skogen talar till oss, också vad och hur,
förändrat vår förståelse av kommunikation,
som en oupphörligt ömsesidigt förhållande.
tacktuna (Samstag, 06 September 2014 21:44)
Fartygen har längtan efter horisonten.
Är en kyss inte ekot av förflutna tiden,
om framtiden hade ingen horisonten?
tacktuna (Sonntag, 07 September 2014 21:40)
Det skulle bespara folk en lite förtret,
om religionerna ibland kunde
påminner sig på sin uppdrag.
tacktuna (Montag, 08 September 2014 20:46)
Om Sverigedemokraterna kommer till regeringen,
måste de också först introducera
appelpaj med vispgrädde för alla!
tacktuna (Dienstag, 09 September 2014 21:00)
Dåligt tänkt om man är nöjd med dåligt,
tänkte väl om man vet vad dåligt är.
tacktuna (Mittwoch, 10 September 2014 21:16)
Skillnaden mellan verklighet och fantasi är minimal:
i nödfall kan du åberopa ingendera;
den enda frågan är: när är ett nödfall?
tacktuna (Donnerstag, 11 September 2014 21:44)
I mina depressiva faser
jag gläder mig redan
åt mina maniska.
tacktuna (Freitag, 12 September 2014 22:30)
'All good things must come to an end,
that's what say say, when things begin'
sjunger Johnny Guitar Watson och den
titel på låten är 'We're No Exception'.
Lena (Samstag, 13 September 2014 16:55)
"Det bra du tänker så blir det"quote från Länssjukhuset i Kalmar...
tacktuna (Samstag, 13 September 2014 19:41)
Om en tanke slutar, börjar en ny.
lena (Montag, 15 September 2014 15:53)
Om en ny tanke kommer så slutar den för att lämna plats för ännu en ny och en ny och en ny...men det som du tänker bra så blir det...säger dom på onkologen i Kalmar...tänker du illa vad blir det då?
tacktuna (Montag, 15 September 2014 22:25)
Att tänka bra betyder att tänka själv -
att tänker det bra eller illa är snabbmat.
lena (Sonntag, 21 September 2014 10:45)
Snabbmat har sin egen historia. Det finns en kulturell färgning i tankar. Tänker vi inte oftast helt själva? Om vi inte delar tankar föstås. Vi är all fångar i olika kosntellationer och det påverkar oss faktiskt. Jag med att vara handikappassistent och du med att förvalta ett helt lägenhetskomplex i Berlin. Räknar du dig till eliten av populär tänkarna? Jag håller med dig att tänka bra är att tänka själv. Men vi är inte opåverkade av bakgrund och kultur.
tacktuna (Sonntag, 21 September 2014 18:03)
We do not believe in ourselves until someone reveals that deep inside us something is valuable, worth listening to, worthy of our trust, sacred to our touch. Once we believe in ourselves we can risk curiosity, wonder, spontaneous delight or any experience that reveals the human spirit.
_Edward Estlin Cummings
tacktuna (Dienstag, 23 September 2014 11:09)
"He who cares about the syntax of things will never wholly kiss you"
Cummings vet att denna mening är otänkbar utan syntax - och fäster
uppmärksamheten på en motsägelse, vilket språket i sig inte kan lösa,
men också kan inte ge upp försöket.
Eliten av populär tänkare är alla som tänker själva; snabbmat tänkande
tror att har redan tänkt färdig.
lena (Montag, 06 Oktober 2014 11:38)
Som du ser det Frank ser inte jag det för mig betyder det helt enkelt att man nås inte in i själen av den som presenterar syntaxer. Därmed inte sagt att det bara är nonsens utan det har sitt eget värde. Men syntaxer som inte når sjölen är som döda det är så jag uppfattar det utan att låta någon annan tänka åt mig. När MIke presenterade det såg jag det just så här som jag uppfattar det med en gång.
tacktuna (Dienstag, 07 Oktober 2014 23:06)
Så länge vi vill göra oss förstådd, behöver vi syntaxen som en gemensam ordning.
Vi måste alltid överstiga detta för är förstod, det här är platsen för vår själ:
om vi inte längre förstod, har vi förlorat vår själ.
Den ideologiska värdeminskning av syntaxen är inte mindre än det försök
att förstöra själen, varje ord och varje sanning är berörda av det.
lena (Freitag, 10 Oktober 2014 09:07)
I den logiska världen (och ordning) har poesi och konst en liten chans att blomma.
tacktuna (Freitag, 10 Oktober 2014)
Det finns varken en logisk eller en poetisk värld,
det är varken logisk eller poetisk men uppenbar.
Så länge som diktning och logik arbetar mot
varandra, kan det inte finnas någon ordning;
ordning och oordning är variabler av en ideologi:
poesin spelar med denna.
lena (Sonntag, 12 Oktober 2014 13:43)
Du kan konsten att disektera det kan inte jag. Jag är heller inge beundrare av Wittgensteins språkanalyser. För mig är det som jag skrev så längre logik och ordning ska blanda sig i allting så saknar jag den konstnärliga själen.
tacktuna (Sonntag, 12 Oktober 2014 18:31)
Lena, i vår värld det finns arbetsfördelningen: vissa tänker och organisera, andra bilder och dikter. Om någon säger en arbete är mer värt än den andra, då i regeln har han för avsikt att utnyttja den andre; konsten har uppgiften att säga vad inte annorlunda kan sägas; utan den räkner logiken fel såsom konsten förlorer sin grundval utan syntax.
Problematiken av satsen "He who cares about the syntax of things will never wholly kiss you" läger i ordet 'wholly' - utan att förklara vad det betyda vi kan inte diskutera: det är vad Wittgenstein mener.
lena (Sonntag, 19 Oktober 2014 12:04)
Du förstår inte vad jag säger jag menar inte att det utesluter det andra det är olikheter i att uppfatta saker och ting. Oturligt är att Wittgenstein tog med sig sin mening av en " kyss" när han lämnade jordelivetaMGuO. Jag ser emotionellt på detta jag är inge logiker eller "arbetförmedlings maskin". Wittgenstein var väl medveten om meningen av språkets oklarheter. Samtidigt som han var väl medveten om att det är en av de få verktyg vi har för att kommunicera med varandra.
lena (Sonntag, 19 Oktober 2014 12:18)
Syntax= regler och lagar. Kreativitet kan använda sig av regler och lagar men ofta går kreativiteten sin egen väg. Det finns stunder då en kreativ person frångår regler och lagar (ex Picasso). Tex när Rosi gör marmelader, finns det en elementär syntax, men hon experimenterar och blandar ihop olika kombinationer och det finns moment i kreativitet att inte följa ett förutbestämt mönster och när Rosi gör marmelader kommer det ur hennes egen kreativitet och intuition.
tacktuna (Sonntag, 19 Oktober 2014 13:02)
Sant, Lena, jag förstår inte vad du säger och inte vad du vill säga!
lena (Montag, 20 Oktober 2014 10:47)
Ok det är slutdiskuterat. Jag kan inte tyska nog för att säga vad jag menar eller vad jag påstår. Idag skiner solen och jag tänker ta till vara på en underbar höstdag I Tuna. Plocka äpplen och förvara, städa källar och under trappan utrymmen och bara njuta av att finnas till. Ha en fin, fin dag Frank, i Berlin!
tacktuna (Montag, 20 Oktober 2014 10:58)
Jag förstår din svenska väl, men jag förstår inte vad du menar.
lena (Donnerstag, 23 Oktober 2014 15:28)
Jag menade inte att du inte kan svenska jag menade att jag inte kan förklara det på tyska eftersom min tyska är inte nog för det. Jag vidhåller att "he who only cares about the syntax of things will never wholly kiss you" jag förstår det på mitt sätt och du på ditt sätt. Vad är rätt och fel I detta måste en tolkning vara rätt och den andre fel? Jag är emotionell och tyder det på mitt känsliga sätt och du är en intellektuell och tyder det på ditt sätt.
Filosofer finns många och jag vet inte om rätt/fel passar in på världens filosofer. De är så många och har alla sina specifika ideér. Livet är komplicerat och även brutalt. Jag tycker att filosofier är mestadels teoretiska men dess ideér fungerar sämre I det praktiska livet.
tacktuna (Donnerstag, 23 Oktober 2014 23:13)
När barn föds de måste bestämma:
kvinna eller man, filosof eller artist,
men vi alla gå tillbaka för att hämta
den andra vi kan inte leva utan.
lena (Montag, 27 Oktober 2014 16:02)
Absoluta meningar brukar avfärdas av filosofin. Det inkluderar ord som ,alla, alltid. I retoriken brukar man råda till att inte använda dessa ord eftersom de är absoluta.
Hoppas du mår bättre nu med din hosta? Jag ska gå på återbesök nästa måndag till onkologen. Vad tanker jag om det? Jag är inte rädd bara lite och jag hoppas bara allt är i sin ordning .
Njut av denna måndag I Berlin! :) Vi har +15C och det är fantastiskt tycker jag.
tacktuna (Montag, 27 Oktober 2014 23:04)
Betyder "wholly" mer än 100%?
Betyder botande mer än helad?
lena (Mittwoch, 29 Oktober 2014 10:39)
wholly är kvalitet mer än kvantitet. Man kan inte alltid mäta kvalitet med vetenskapen.e.e cummings sager vad han menar I första strofen I sitt poem "since feeling is first"
tacktuna (Mittwoch, 29 Oktober 2014 23:11)
Kvalitet och kvantitet
är siamesiska tvillingar,
skilde dem leva sina egna liv.
Tror du att din läkare
läker dig endast
med vetenskap?
Det finns så många
typer av kärlek:
vissa liknar den förluft
att förväxla.
lena (Donnerstag, 30 Oktober 2014 11:11)
Vi cirklar runt I vår discussion.....:). vi behöver definitioner av olika ord och påståenden tror jag.
Frank om vi behöver vetenskaps analyser av allt vi talar om blir det ett kaos. Men som du vet har hjärtat en annan plan. Min onkologs arbetsmedtod är så vitt jag vet vetenskaplig helt rätt och slätt. Förutom det är han den vänligaste människa jag kan tänka mig , möjligtvis har dena vänlighet en positiv influens på mitt helande.
Trots tyskars succsess i tanke och metoder så har vetenskapen sin begränsning. De olika dimensionerna kan inte alla mätas och förutsägas.
tacktuna (Donnerstag, 30 Oktober 2014 22:08)
Vi cirklar runt i vår discussion, men in en spiral;
du argumenterar rationellt, försvara emotionell,
är det inte en motsägelse?
lena (Freitag, 31 Oktober 2014 09:38)
Nej, det är det inte jag håller inte med dig. T ex Hegels dialektik är att motsägelsen är en antites och är viktig för att nå syntesen av ett argument.
tacktuna (Freitag, 31 Oktober 2014 11:22)
Ja, Lena, mitt hjärta - men du måste också
utföra motsättningarna,
i vårt fall, konflikten mellan huvud och hjärta.
lena (Mittwoch, 05 November 2014 14:34)
Om något ligger utanför förnunftets omdråde så är det en upplevelse som människor talar om och det kan man inte bevisa..jag undrar måste jag bevisa eller utföra någom mostsägelse över huvud taget? "Das ding an sich" Jag är en emotionell rationalist.....en vandrande motsägelse . Jag kan vara mycket förvirrad men också mycket skarp och klartänkt...det jag gör, gör jag ofta med hjärtat som guide faktiskt..
lena (Samstag, 08 November 2014 09:02)
Frank är du ateist? Tror du vi har en andlig sida och ett andligt behov? Om vi har ett andligt behov vad gör detta med oss är det därför vi söker något utanför oss själva är vi födda med detta behov? Vi verkar ha det mer eller mindre. Jag t ex har ett stort andligt behov jag tror på något utanför mig själv ( eftersom vi enligt strinteorin lever med minst 13 dimensioner oimkring oss som vi inte riktigt kan uppfatta). Jag tror att det påverkar oss. Hur vet jag inte. Inte kan jag bevisa något heller det handlar om tro och viss vetenskaplig forskning. Jag är mycket intreserad av fysikers forskning omkring stringteorin och M teorin. En vidare utveckling av Einsteins realitvitets teori.
tacktuna (Samstag, 08 November 2014 14:04)
Jag tror vad vi är och har är en fråga om kommunikation, vad vi kan komma överens.
Om Gud är en variabel, så tror jag på Gud. Jag tror på föränderlighet av världen och jag är glad när vetenskapen håller med mig: att inte alltid och överallt äpplen faller ner.
Det är mina metafysik, Lena.
lena (Montag, 10 November 2014 15:55)
Det är bra Frank. Jag håller mig till stringteorin inom fysiken. Det är ett stort outforskat område som kommer ge oss många svar och nycklar till att förstå den värld vi lever I med tiden. Verkligen interessant. Vi kan ju endast uppfatta 3 dimensioner och det finns så manga fler som man nu försöker nå och komma till rätta med. Interessant tycker jag. Flertalet fysiker världen över forskar om detta just nu och sedan några år tillbaka.
tacktuna (Montag, 10 November 2014 20:27)
Lena det är märkligt att vetenskapen diskutera om strängteori, men inte anses detta kommunikation som en del av fenomenet. Men därmed ändras också vikten av kommunikation, hon ingriper direkt i fysik och ändrar honom och inte bara deras förståelse.
lena (Freitag, 14 November 2014 13:29)
Ett språk som är föremål för "syntaktisk" eller semantisk beskrivning I ett annat språk blir ett meta språk när det förs över i ett annat språk! Föremålet för min beskrivning är stringteorin medan meta språket är det språk med vilket beskrivning görs .Ett naturligt språk innehåller ett semantiskt eller syntaktiskt språk i sig själv. Jag läser Wittgenstein just nu ( jag laser många andra filosofer också inte hela tiden men ändå ofta). Wittgenstein sa bla om vi inte kan ferifiera vår kommunikation måste vi hålla tyst.
tacktuna (Freitag, 14 November 2014 21:12)
I motsats till Wittgenstein tror jag att tänka börjar precis där tystnaden börjar. Fysiken ger bevis genom att utnyttja orden och termer från andra språk t.ex. quark, charm.
Ett annat fenomen är analogin av partikel- och stringteori till sociologiska beskrivningar.
lena (Sonntag, 16 November 2014 10:47)
Talar du om flugpapper eller analytisk filosofi? Är du en pedant insiktad på termonologier så pass att du kanske ibland missar helheten? Verkligheten är relativ och subjektiv. Man behöver inte "bli rädd" om forskare upptäcker nya "fenomen" och ger en analogi över detta. Måste allt vara enligt en formell och stel världsåskådning?
tacktuna (Dienstag, 18 November 2014 23:04)
Sedan Nietzsche hör ihop psykologi och filosofi,
båda två ligger till grund semiotik, vetenskapen
av kommunikation - att kyssa och tala om kyssa.
Cummings talar om sig själv som du talar om dig.
lena (Freitag, 21 November 2014 12:59)
Vi håller på att tapetsera samtidigt som vi dikuterar Wittgenstein just nu pratar vi om bildningsform av ord. Intressant. Jag återkommer med ett inlägg på det du skrivit om ett par dagar. Just nu är det bara tapet och klister.....Nietzsche vet jag inte så mycket om men ska studera det jag har min egen filosofi bok nämligen. Jag har också lärt mig en hel del av Mike som studerat filosofi 5 år på universitet och tog examen I detta svåra ämne (tycker jag, samtidigt som jag tycker det är väldigt intressant)...vi hörs!
lena (Sonntag, 30 November 2014 16:40)
Nu är tapetserandet klart. Vi ska även tapetsera hallen. Jag förstår inte riktigt vad du menar. Har du något emot att förklara dig lite till?
tacktuna (Montag, 01 Dezember 2014 07:41)
Om du tapetsera ändrar du rummet
och din uppfattning av rummet.
När du talar om rummet är det filosofi,
psykologi när du talar om din uppfattning.
Att du talar är kommunikation,
deras slut att vara tyst.
lena (Dienstag, 02 Dezember 2014 17:05)
Ja, nu förstår jag. Tack!
lena (Montag, 19 Januar 2015 17:25)
Hur har du och Rosi det i vintermånaden januari?. Här har det snöat hela dagen. Hitills har det varit varmt och inte mycket snö bara ibland men nu tror jag att vintern kommit för att stanna till våren. Vi går mot ljusare tider och det är skönt. Okt, nov. och dec. var långa och mörka det ör mörkret osm jag finner vara det som tär på humöret.
tacktuna (Dienstag, 20 Januar 2015 22:55)
Mörka tankar är skyddsänglarna av ljusa.
lena (Mittwoch, 28 Januar 2015 15:42)
Ljuset är inte involverat med mörkret. Det är inte ljust när det är mörkt och inte mörkt när det är ljust.
tacktuna (Mittwoch, 28 Januar 2015 19:26)
Detta är vad prästen och islamist säger.
lena (Mittwoch, 04 Februar 2015 11:13)
Man kan ju också leva I gråskalan :) Man får leta upp sin egen kontrastskala så att man mår bra tycker jag.
tacktuna (Mittwoch, 04 Februar 2015 12:06)
Jag tänkte mer av yin-yang ☯
lena (Freitag, 13 Februar 2015 13:08)
Ja, jag håller med dig. Yin/yang I en bra mix kan bli bra...
lena (Dienstag, 24 März 2015 18:57)
Tuna har slutat att tänka.....
tacktuna (Dienstag, 24 März 2015 23:00)
Karol Irzykowski säger: "Du kan gå igenom allt till slutet, men du kan inte tänka igenom till slutet."
lena (Mittwoch, 01 April 2015)
Frank jag undrar vad du menar? Pratar du om döden eller t ex ett projekt eller något helt annat?
Tuna är i uppror kommunstyrande har beslutat att lägga ner Tuna skola. Detta beslut blir förödande för Tunas befolkning på många sätt. Barnfamiljerna kanske flyttar affären förlorar kunder barnen blir ledsna m m .....
tacktuna (Mittwoch, 01 April 2015 19:14)
a) Vad är skillnaden?
b) Du måste dra ut alla varje måndag innan stadshuset och föra oväsen.
lena (Mittwoch, 01 April 2015 23:08)
Det är just det vi håller på med nu vi Tunabor.
lena (Donnerstag, 09 April 2015 21:34)
Känslorna svallar och människor kämpar för skolan.....jag är mycket engagerad såväl som de flesta Tunabor är.
Snart är ni I Sverige igen....det ska bli roligt att se dig och Rosi!
lena (Dienstag, 28 April 2015 19:43)
Vi I hela Vimmeerby som ör emot nedläggningen av Tuna Skola och de andra 3 nedlägningshotade skolorna har samlat in 3700 namnunderskrifter på 3 veckor och haft möten skrivit insändare bloggat med kommunalråden (2 personer.). Vi har även kallat in tv1 program " uppdrag granskning" och vi får se hur allt blir...nästan alla är engagerade och vill inte att skolan läggs ner också för att det påverkar hela bygden.
Frank (Freitag, 01 März 2019 17:45)
Det är inte så mycket en fråga om vi vill tänka, men om vi får göra det. Det allra första budet är fortfarande: Du ska inte tänka!